El tamaño del efecto

6 Feb

Anteriormente se ha mencionado la importancia del nivel de evidencia que respalda a una intervención educativa. Pero, aunque una intervención para mejorar la comprensión lectora haya obtenido, de forma consistente, resultados significativos, puede que no sea recomendable su aplicación. Por ejemplo, puede suceder que una intervención que produzca una mejora ligera resulte muy costosa en materiales y tiempo.

Para una práctica eficiente resulta útil conocer el tamaño del efecto, una medida estadística que cuantifica la relación entre dos variables, o la diferencia entre dos grupos. La d de Cohen es una medida muy difundida en la que el tamaño del efecto se calcula restando la media obtenida por el grupo experimental menos la media del grupo de control y dividiendo el resultado entre la desviación típica de la población a la que pertenecen ambos grupos (en educación no suele ser habitual conocer la desviación típica de la población, de modo que se suele utilizar la del grupo de control o se combinan la del grupo experimental y la del grupo de control).

Se puede considerar que la d de Cohen representa el número de desviaciones típicas que separan a dos grupos. Por ejemplo, una d de 0,5 indica que la diferencia entre el grupo experimental y el grupo de control en la variable evaluada (comprensión lectora) es de media desviación típica. Cohen dio algunas referencias para interpretar la magnitud de los tamaños del efecto:
– d = 0,20: tamaño del efecto pequeño.
d = 0,50: tamaño del efecto mediano.
– d = 0,80: tamaño del efecto grande.

Información adicional:

· Un programa para calcular la d de Cohen y la r (otra medida del tamaño del efecto).

14 comentarios para “El tamaño del efecto”

  1. Ana Belen CALVO 04/28/2019 a 6:51 am #

    ¿Qué significado o interpretación se daría a un tamaño de efecto negativo: por ejemplo -0.68?

    • Juan Cruz 04/29/2019 a 3:35 am #

      Hola, Ana Belén:
      La interpretación dependería de cómo se haya obtenido el tamaño del efecto. Si se está comparando un grupo experimental con un grupo de control y la intención es aumentar algo (por ejemplo, la comprensión lectora), ese resultado querría decir que el grupo de control ha mejorado moderadamente más que el grupo experimental. Si el objetivo era reducir algo (por ejemplo, distracciones), el resultado indica que el grupo experimental ha mejorado más que el grupo de control.
      A veces, solo hay un grupo y el tamaño del efecto compara su situación antes y después de la intervención.
      Un saludo.

  2. Franco 06/24/2019 a 1:31 pm #

    Consulta: estoy analizando el tamaño del efecto de un programa. Para esto, se le toma evaluaciones a chicos del grupo tratamiento y del grupo control. La primer evalación se realiza en primer grado y la segunda en cuarto. Para calcular la d de cohen, cuál sería el procedimiento adecuado? Quier saber si esto es correcto:
    1- calcular la diferencia entre la evaluación en 4to y 1º de cada alumno del grupo tratamiento, y con eso obtener una media de esas diferencias. (la llamaré Media tratamiento)
    2- calcular la diferencia entre la evaluación en 4to y 1º de cada alumno del grupo control, y con eso obtener una media de esas diferencias. (la llamaré Media control)
    3- calcular para la media tratamiento y la media control sus desvíos
    4. Aplicar la d- de cohen, restando la Media control a la tratamiento y dividir esto por la s calculada a partir de los desvíos.

    Gracias por sus comentarios
    Saludos
    Franco

    • Juan Cruz 06/25/2019 a 3:34 am #

      Estimado Franco:
      Lo que describe es correcto, pero tenga en cuenta que lo que calcula es el tamaño del efecto de la diferencia entre las ganancias entre el grupo de intervención y el grupo de control. Lo más habitual es comprobar que los grupos eran equivalentes antes de la intervención (ver si no hay diferencias significativas entre los resultados obtenidos en 1º) y después se calcula el tamaño del efecto de los resultados obtenidos en 4º.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Sobre entrenamiento perceptivo-motor, integración sensorial y lentes de colorines (2) | Comprensión lectora basada en evidencias - 06/12/2011

    […] que el primer metanálisis, realizado en 1982 con 8 estudios daba un resultado prometedor, con un tamaño del efecto de 0,79. En 1999 se realizó otro metanálisis con 23 estudios, dando un tamaño del efecto de […]

  2. Medida del tamaño del efecto con la g de Hedges | Comprensión lectora basada en evidencias - 07/24/2011

    […] como medida del tamaño del efecto la g de Hedges en lugar de otras más comunes como la d de Cohen o el coeficiente de correlación r. What Works Clearinghouse ha adoptado la g de Hedges […]

  3. Efectos de la auto-supervisión en la lectura | Comprensión lectora basada en evidencias - 08/04/2011

    […] 6 estudios el tamaño del efecto considerado era la d de Cohen, con un valor medio d=1,46 para la comprensión lectora. En los […]

  4. Lecturas repetidas: ¿una práctica recomendable? | Comprensión lectora basada en evidencias - 08/09/2011

    […] et al (2002) las intervenciones de lecturas repetidas producían mejoras sobre la fluidez con un tamaño del efecto medio d=0,68. El tamaño del efecto era d=1,98 para alumnos con dificultades de […]

  5. Intervención en alumnos de secundaria con dificultades de lectura | Comprensión lectora basada en evidencias - 09/09/2011

    […] tamaño del efecto medio de las intervenciones sobre la comprensión lectora fue d=0,89. Las intervenciones basadas en […]

  6. El coeficiente de correlación como tamaño del efecto | Comprensión lectora basada en evidencias - 10/10/2011

    […] utilizaban como medida del tamaño del efecto una diferencia de medias estandarizada, como la d de Cohen o la g de Hedges. Estas medidas informan acerca de cuánta mejora produce una intervención, medida […]

  7. La lectura dialógica con niños pequeños | Comprensión lectora basada en evidencias - 10/22/2011

    […] tamaño del efecto de la lectura dialógica sobre el vocabulario fue d = 0,42,  una diferencia pequeña (menos de […]

  8. La d de Cohen como tamaño del efecto | Comprensión lectora basada en evidencias - 10/26/2011

    […] explicación sobre qué es lo que se está midiendo que se puede aplicar a la d de Cohen. En otra entrada anterior sobre el tamaño del efecto se pueden encontrar algunas referencias para juzgar si ese resultado es pequeño, moderado o […]

  9. Los efectos positivos de leer en voz alta a alumnos con dificultades de aprendizaje | Comprensión lectora basada en evidencias - 12/06/2011

    […] alta a los alumnos en riesgo de tener dificultades de lectura produce mejoras en varias áreas. El tamaño del efecto empleado es la d de […]

  10. Pasear por el parque podría ayudar a los niños con déficit de atención a concentrarse « Tratamiento educativo del TDAH - 12/27/2011

    […] tras el paseo por el parque que tras el paseo por los otros dos entornos, más artificiales, con un tamaño del efecto de 0,52 y 0,57 (un efecto mediano) según se comparase con el área comercial o residencial. El […]

Responder a Ana Belen CALVO Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .

A %d blogueros les gusta esto: